De benoeming van een statutair bestuurder is vormvrij en kan dus ook mondeling gebeuren. Toch is het verstandig dit besluit schriftelijk vast te leggen, omdat anders bij het ontslag van de bestuurder onduidelijkheid kan ontstaan en u mogelijk een kostbare juridische procedure moet voeren.

Een statutair bestuurder wordt benoemd door de algemene vergadering van aandeelhouders (AvA), de raad van commissarissen, of een ander orgaan dat volgens de statuten daartoe bevoegd is. De wet schrijft geen specifieke vorm voor: een schriftelijk benoemingsbesluit is niet verplicht, tenzij de statuten anders bepalen. Toch is het sterk aan te raden.
Vaak heeft een statutair bestuurder ook een arbeidsovereenkomst met de vennootschap, maar dat is geen vereiste. Een groot verschil met een ‘gewone’ werknemer is dat een statutair bestuurder zonder tussenkomst van het UWV of de kantonrechter ontslagen kan worden. Het is daarom belangrijk dat de vennootschap kan bewijzen dat een directeur statutair bestuurder is door middel van een benoemingsbesluit en dat de directeur deze benoeming ook heeft aanvaard.
Wat zijn de gevolgen wanneer de benoeming van de statutair bestuurder niet (goed) schriftelijk is vastgelegd? In zowel een recente zaak bij de kantonrechter te Apeldoorn als een wat oudere uitspraak van de rechtbank Den Haag draaide het precies om deze vraag. In beide zaken stelde de directeur dat hij géén statutair bestuurder was, maar slechts een titulair bestuurder, en dat hij dus aanspraak had op ontslagbescherming zoals bij gewone werknemers. In de Haagse zaak vorderde de bestuurder daarom vernietiging van het ontslag en anders een billijke vergoeding, terwijl in de Gelderse zaak de bestuurder meteen een billijke vergoeding eiste. Volgens deze directeur had de werkgever eerst een ontslagvergunning moeten aanvragen bij het UWV.
In beide zaken stelde de werkgever dat de directeur wél statutair bestuurder was, maar kon geen formeel benoemingsbesluit overleggen. Zoals eerder vermeld, is een besluit tot benoeming van een statutair bestuurder vormvrij. Er geldt geen wettelijke verplichting tot schriftelijke vastlegging, zolang maar duidelijk is dat het bevoegde orgaan het besluit heeft genomen. Hoe wist de werkgever in beide zaken dit te bewijzen?
In de Apeldoornse zaak was de algemene vergadering van aandeelhouders (AvA) het bevoegde orgaan. De vennootschap legde als bewijs een zogenoemde ‘letter of appointment for directors’ over, waarin stond dat de AvA het bedrijf autoriseerde om de directeur als “Director” te benoemen. Hoewel dit document geen ingangsdatum van de benoeming bevatte en er ook geen notulen van de aandeelhoudersvergadering beschikbaar waren, waren er voldoende aanwijzingen dat de benoeming ook daadwerkelijk had plaatsgevonden:
De rechtbank concludeerde dan ook dat, ondanks het ontbreken van een formeel schriftelijk benoemingsbesluit, voldoende aannemelijk was dat de directeur statutair bestuurder was. En dat betekende in dit geval dat de zaak niet door de kantonrechter, maar door de rechter voor handelszaken behandeld diende te worden.
In de Haagse zaak kon de werkgever geen aandeelhoudersbesluit overleggen en ook geen andere stukken waaruit bleek dat men de directeur als statutair bestuurder had willen benoemen. Toch slaagde ook in dit geval de werkgever erin te bewijzen dat de directeur statutair en niet alleen titulair bestuurder was:
De tegenargumenten van de werknemer konden de rechtbank niet overtuigen. Dat de werknemer op het moment van de inschrijving in het Handelsregister slechts een deeltijdcontract voor bepaalde tijd had, sloot de benoeming tot statutair bestuurder niet uit. Er is immers geen directe band tussen de aard en omvang van de arbeidsverhouding van de (statutair) bestuurder en de benoeming tot bestuurder. Bovendien kan iemand bestuurder zijn van een rechtspersoon ook al is er geen arbeidsovereenkomst.
Uit beide zaken blijkt dat het ontbreken van een schriftelijk benoemingsbesluit dus niet direct fataal hoeft te zijn, maar het bemoeilijkt het juridische proces wel aanzienlijk. Als eenmaal vaststaat dat iemand statutair bestuurder is, kan deze immers worden ontslagen door een eenvoudig besluit van de AvA, zonder dat tussenkomst van het UWV of de kantonrechter nodig is. Moet het geschil toch worden voorgelegd aan de rechter, dan is het van groot belang om al meteen duidelijkheid te hebben of iemand statutair bestuurder is. In dat geval is de kantonrechter namelijk niet bevoegd om over het geschil over het ontslag te oordelen en moet een andere afdeling van de rechtbank de zaak behandelen.
Om ingewikkelde juridische procedures te voorkomen, is het verstandig ervoor te zorgen dat u de feitelijke én gewenste situatie vastlegt. Wanneer een directeur in de praktijk als statutair bestuurder optreedt, behoort u deze ook als zodanig te benoemen. Niet alleen dient u het benoemingsbesluit op schrift te stellen, ook moet u de statutair bestuurder in het Handelsregister inschrijven. Zo voorkomen zowel de vennootschap als de bestuurder onaangename verrassingen bij het ontslag van de bestuurder.
Wilt u advies over de voor- en nadelen van de benoeming van een directeur als statutair bestuurder? Of heeft u vragen over de arbeidsrechtelijke of vennootschapsrechtelijke positie van de statutair bestuurder? Neem dan contact met ons op:
De ondernemingsraad heeft instemmingsrecht bij vaststelling, wijziging of intrekking van een beloningssysteem. Is een wijziging van een aandelenregeling een wijziging van het beloningssysteem?
De Tweede Kamer heeft op 16 december 2025 de Wet digitale algemene vergadering privaatrechtelijke rechtspersonen aangenomen. Deze wet maakt het mogelijk om algemene vergaderingen volledig digitaal te houden. Wat betekent dit voor bestuurders en aandeelhouders van bv’s, nv’s en andere rechtspersonen?
Wanneer is sprake van persoonlijke aansprakelijkheid van een bestuurder? Wat kan een bestuurder doen om deze te voorkomen?
Oproepcontracten hebben zowel voor werkgevers als voor de oproepkrachten veel voordelen. Toch zijn er ook enkele regels waar zij rekening mee moeten houden. Welke zijn dat?
Een werknemer die dronken op het werk komt of die vanwege een alcoholverslaving geregeld niet op het werk verschijnt, kunt u niet zomaar ontslaan. Een verslaving is namelijk een ziekte, zodat een opzegverbod geldt. Waar moet de werkgever bij ontslag van een dronken werknemer op letten?
De Wet transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties (Wtmo) legt enkele nieuwe verplichtingen op aan goede doelen. Welke zijn dit? Welke maatregelen moeten non-profits daarom nemen?