Reinier adviseert nationale en internationale bedrijven
reinier.russell@russell.nl +31 20 301 55 55Met de komst van Nederlandse internationale handelskamer (NCC) wordt het voor Nederlandse bedrijven makkelijker om internationale handelsgeschillen te laten beslechten. Zo is het mogelijk om bij de NCC in het Engels te procederen wat efficiënter is. Daarnaast levert het ook kostenbesparing op, omdat procederen voor de NCC meestal voordeliger zal zijn dan via internationale arbitrage.
De Netherlands Commercial Court (NCC) is de Nederlandse rechtbank die gespecialiseerd is in internationale handelsgeschillen. De rechtbank bestaat uit twee kamers, één bij de rechtbank Amsterdam (NCC District Court) en de andere bij het gerechtshof in Amsterdam (NCC Court of Appeal). Bij de NCC kan ook in kort geding worden geprocedeerd. Procederen is alleen mogelijk met een Nederlandse advocaat.
De NCC behandelt alle zaken standaard in het Engels en doet ook in het Engels uitspraak, tenzij beide partijen tijdens de procedure aangeven in het Nederlands te willen procederen. Welk recht van toepassing is tijdens de procedure wordt bepaald door de rechtskeuze in de overeenkomst. Is er geen rechtskeuze gemaakt dan volgt de rechter de internationale regels voor de bepaling van het toepasselijk recht. De Nederlandse procedureregels zijn van toepassing op het proces.
Met de NCC wil men tegemoetkomen aan de wensen van het internationaal opererende bedrijfsleven. Er bestaat namelijk al langer de behoefte aan een gespecialiseerde en Engelstalige overheidsrechtspraak in Nederland. In andere landen bestaan al specialistische rechtbanken voor internationale handelszaken, bijvoorbeeld in Engeland, Duitsland en Dubai.
De NCC behandelt alleen zakelijke geschillen met een internationaal element, maar aan die eis is snel voldaan. Zo kan bijvoorbeeld ook een geschil tussen een Nederlandse onderneming en het buitenlandse moederbedrijf hieronder vallen. Er zijn geen voorwaarden wat betreft de waarde en omvang van het geschil. De focus van de NCC ligt op grote en complexe internationale geschillen. Dit kan variëren van contractuele claims tot vorderingen op basis van een onrechtmatige daad.
Voor Nederlandse bedrijven die internationaal zaken doen is de NCC een uitkomst. Internationale commerciële contracten zijn vaak in het Engels opgesteld en partijen communiceren vaak ook met elkaar in deze taal. Omdat het nu mogelijk is om in het Engels te procederen zijn vertalingen niet meer nodig, wat scheelt in de kosten. Ook documenten in het Nederlands, Duits en Frans hoeven niet vertaald te worden, tenzij de rechtbank aangeeft dat dit wel dient te gebeuren. Daarnaast zijn de proceskosten bij de NCC lager dan die van veel instellingen voor internationale arbitrage.
Partijen moeten de bevoegdheid van de rechtbank Amsterdam uitdrukkelijk zijn overeengekomen. Dit kunnen zij op voorhand in het contract overeenkomen of achteraf, als het geschil is ontstaan. Een keuze voor de rechtbank Amsterdam die slechts is opgenomen in de toepasselijke algemene voorwaarden is niet voldoende. Ook dient uitdrukkelijk te worden overeengekomen dat in de Engelse taal geprocedeerd zal worden.
Wilt u advies over het voorleggen van een internationaal handelsgeschil aan de NCC of een andere rechter? Wilt u een forumkeuze voor de NCC laten vastleggen in uw contract? Neem dan contact op met ons:
Bij een internationaal contract hoort een rechtskeuze. Hoe voorkomt u dat daardoor een van de partijen meteen op achterstand komt te staan?
Lawyers of the litigation team of Russell Advocaten have written the chapter on the Netherlands in the 2026 edition of the volume on Litigation & Dispute Resolution in the Global Legal Insights series. Do you want to know more about the benefits of litigating in the Netherlands? And the options the Dutch court system offers for settling international disputes?
De Europese Commissie streeft ernaar dat in 2027 een nieuwe Europese rechtspersoon beschikbaar komt: de EU Inc. Hoe werkt deze EU Inc.? Voor welke bedrijven is deze rechtsvorm geschikt?
In de zwarte lijst zijn in algemene voorwaarden voorkomende bedingen opgenomen die altijd als onredelijk bezwarend worden aangemerkt. Deze zijn dus per definitie vernietigbaar.
Wanneer mag een bestuurder nog meebeslissen als hij een eigen tegenstrijdig belang heeft bij een besluit? En wie mag daarover oordelen?
De Holocaust Expropriated Art Recovery Act (HEAR Act) uit 2016 is recent ingrijpend gewijzigd. Dat kan grote gevolgen hebben voor iedereen die kunst van voor 1946 naar de Verenigde Staten wil uitvoeren, verhandelen of in bruikleen geven. Waar moeten kunsthandelaren, verzamelaars en musea voortaan rekening mee houden?
